Suomen Marsalkka -elokuva on universaali sankaritarina

Tämä tuotos on vain lahjattomien tapa kerätä huomiota.

"Ennen elokuvan tv-esitystä nähdään Yle Teemalla kuusiosainen dokumentaarinen sarja Operaatio Mannerheim, joka kertoo siitä, miten ja miksi The Marshal of Finland valmistui. TV-sarja on ennennäkemätön seikkailu globaalissa elokuvateollisuudessa: kuinka meidän myytistämme muokataan kansainvälinen elokuva?"

wtf

Veikkaan, että tuotoksen julkisen esittelyn jälkeen Ylen hallintoneuvostolla on töitä periaatteella "kenkää perseeseen". Jos nimittäin hallintoneuvostosta on mihinkään muuhun kuin kokouskorvausten nostoon.

Ehdotan potkuja ainakin "kulttuurituotannon" tilaajalle ja ehdotonta tilauskieltoa tuottajaa kohtaan! Onhan fiktiivisesti sotasankareista ja presidenteistä kerrottu aiemminkin maailmalla, mutta meidän kyseisten rahoittajien (veronmaksajien) kustannuksella en olisi ikinä uskonut kuulevani tällaista roskaa tehtävän. Kyseessä ei ole mikään muu kuin äärimmäinen loukkaus!

Miksi vasemmistovihertävä Yle ja etelän media tuottaa jatkuvasti Suomea ja Suomalaisia halventavia haukkivia juttuja, vai emmekö heidän mukaan ole Suomalaisia muuallakin kun ahtaassa ja härskisti omia etuja ajavassa helsingissä. Etelän media sai jopa pääministerin eroamaan joka on länsimaissa todella harvinaista, meno kuin itänaapurissa. Etelän vihervasemmisto media ja poliitiikot ovat luoneet härskin valtaeliitin jota voi kutsua etelän mafiaksi joka ajaa median välityksellä ja politiikot päätöksillä omaa ajatusmaailmaansa ja jotka eivät ole samaa mieltä niin sensuuri iskee tai haukutaan muuten lyttyyn jopa rasisteiksi tai äärioikeistolaiseksi. Kysynkin missä on sananvapaus kun sensuuri iskee jos yrittää tuoda omaa mielipidettä esiin, eli meno on kuin itänaapurissa.
Uralin perhonen oli erittäin loukkaava ja nyt tämä uusi Marski vieläkin pahempi. Pitäkää politiikka erillään mediasta ja olkaa kokoSuomen media jos meinaatte saada lupamaksuja, itse en ole maksanu lupamaksua ja enkä maksa.

Toinen näkökulma aiheeseen, se mitä yle ei kerro:

"Kukapa ei Keniaan haluaisi

Lyytinen kertoi että ensimmäisenä valittiin Kenia sitten vasta aihe. Hänen virolainen ystävänsä Ken Saan kysyi juuri merkittävään tuottajan asemaan nousseelta Lyytiseltä, mitä Keniassa voisi tehdä. Haluttiin siis mennä Keniaan, eikä siinä mitään pahaa - kukapa ei haluaisi. Keniaa ei yleisesti pidetä Afrikan suurena elokuvamaana kuten Nigeriaa, jota kutsutaankin Nollywoodiksi. Eikä Lyytinen salaile, että elokuvan tekemisessä oli suuria vaikeuksia.

Lyytinen paljastaa, että tarina on muuttunut tekemisen mukana. Alkuperäinen suunnitelma sotaelokuvasta piti kutistaa pelkän ihmissuhdedraaman tasolle. Puolivalmis tarina taitaa vieläkin hakea fokustaan, toisaalta se on Lyytisen mukaan kuvaus Mannerheimista ihmisenä, toisaalta hän myöntää heti ihmisyydestäkin kosketetaan vain hyvin kapeaa ja hyvin intiiminyksityistä osaa. Mutta estottoman markkinamiehen ottein hän vakuuttaa että kaikki tulevat pitämään valtavasti tästä elokuvasta.

Toinen kysymys on tiedotuspolitiikkaa. Ylen uutisissa kerrottiin alkuvuodesta, että ollaan tekemässä elokuvaa Mannerheimista. Piste. Samalla asialla jo yli kymmenen vuotta puurastanut Markus Selin kertoi, että kilpaileva hanke vaikeutti huomattavasti Solar Filmsin varainkeruuta. Nyt Selin on tyytyväinen - mitä omituisemmalta Yleisradion Mannerheim-elokuva vaikuttaa, sitä varmemmin vaaditaan vakavasti otettavaa, elämänkerrallista elokuvaa historiallisesta suurmiehestä.

Yleisradion johto aavisti, minkä kohun tummaihoinen Mannerheim rakkausseikkailuineen saisi aikaan; siksi päätettiin olla kertomatta mitään ennenkuin tarina on purkissa.
("Yleisradio oli kutsunut tänään järjetettyyn tiedotustilaisuuteen kolminkertaisen määrän vartijoita turvallisuussyistä." uusisuomi.fi ( johdolla meni siis löysät housuun ))

Johtaja Ville Vilén kertoi MTV3:n haastattelussa, että muuten elokuva olisi varmaan jäänyt tekemättä."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri...rheim-keniasta

"Tuotannon ja käsikirjoituksen siirtäminen Keniaan oli Ylen draamaosaston mukaan ”monikulttuurinen teko”. Tiedotustilaisuudessa Yle Draaman edustaja antoi ymmärtää, että monikansallinen tuotanto oli Mannerheim-elokuvassa Ylelle tärkeämpää kuin itse aihe.

Kaikkiaan Mannerheim-projekti maksoi noin 170 000 euroa. Tarkkoja kustannuksia ei tänään tarjoiltu tiedotusvälineiden käyttöön. Elokuvan osuus budjetista on noin 20 000 euroa ja elokuvan teosta tuotettu 6-osainen dokumentti maksoi korkeimmillaan 150 000 euroa."

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/52760-erkko-lyytinen-piiskaa-suomalaista-mannerheim-myyttia-tekoviikset-ja-pitkat-saappaat

Ottamatta mitenkään kantaa "elokuvaan", Kenian loma siis kyseessä, ja paljonkohan mahtaa olla lopullinen summa. Varmaan lähempänä miljoonaa, koska ei kerrota. Niinkuin ei paljon muutakaan, vaikka ollaan niin avointa ja läpinäkyvää.
Ollaan hiljaa ja touhutaan salassa, ettei asiasta tietämättömät maksajat suutu. Kuvaa hyvin ylen johdon ja tiedotuksen toimintaa, että kerrotaan vain myönteisiä asioita, lähinnä keskittyen johtajanimityksiin ja ulkomaisten kilpailujen palkintosijoituksiin. Kaikesta mistä joku saattaa oikeutetustikin ottaa nokkiinsa, vaietaan tyystin. Tämän myötä meni viimeisetkin luottamuksenrippeet koko yhtiötä kohtaan.
Rahaa ja työvoimaa näemmä löytyy vaikka mihin, vaikka julkisesti valitetaan tyhjää kassaa ja työvoimapulaa. Tämmöisellä epämääräisellä toiminnalla koko yle on loukkaus toimintansa maksavaa suomen kansaa kohtaan.

Tämmöisten toistuvien salailu- ja kähmintätapausten johdosta vastuunsa tunteva johto jättäisi eroanomuksen omasta aloitteestaan.

MOT

Uskomatonta minkalaista p..aa voi ylellä tuottaa taiteen nimissä ja veronmaksajien varoilla!!!joku roti...oisin odottanut oikeaa mannerheim elokuvaa enkä tömmöistä vitsiä(huonoa sellaista)

Minusta elokuva halveksii maamme sodanaikaisia kärsimyksiä. Miten voi yhdistää tummaihoinen kaveri ja Suomen talvisota. Täysin käsittämätön yhdistelmä. Kuka on hyväksynyt tällaisen production. Ainahan löytyy ihmisiä, jotka haluavat rienata, mutta sen kuka on hyväksynyt kyseisen tuotannon pitää saada kenkää samoin kuin hänen esimiehensä!

Todella ala-arvoista toimintaa Yleltä. Jos tämä tehtäisiin toisinpäin, eli jos olisi mustaihoinen alkuperäishahmo ja se korvattaisiin valkoihoisella, olisi jo jaettu massapotkut Ylellä julkinen julkisten anteeksipyyntöjen ryöppy olisi valtava. Nyt Yle keskittyy vaan suorastaan vittuilemaan päälle ylimielisillä kommenteillaan. Todella harmittavaa, jo senkin takia, että olen aina puhunut ylen puolesta kritisoijia vastaan. Sitä eninten ihmettelen, ettei Ylen puolelta edes millään tavalla reagoida valtavaan kritiikkiin millään tavalla.