EU vaatii Unkarilta selvitystä medialaista
Unkarilainen päätoimittaja Ferenc Vicsek arvioi, ettei EU:n painostus tehoa hallitukseen.
EU:n komissio vaatii Unkaria osoittamaan, ettei kiistelty medialaki riko EU:n säädöksiä. Sananvapaus ja oikeus vapaaseen tiedonsaantiin on kirjattu EU:n perusoikeuskirjaan, jonka Unkarikin on allekirjoittanut. Lain arvostelijat pelkäävät, että Unkarin hallitus pyrkii medialain avulla tukahduttamaan politiikkansa arvostelun.
Unkarin parlamentti hyväksyi medialain juuri ennen joulua. Lain keskeinen osa on kaikkia Unkarin tiedotusvälineitä valvova elin, joka voi langettaa satojen tuhansien eurojen sakkoja lehdille sekä radio- ja televisioasemille vääränlaisesta raportoinnista. Suursakko merkitsisi käytännössä loppua monelle tiedotusvälineelle.
Keskusta-oikeistolaisella Fidesz-puolueella on Unkarin parlamentissa kahden kolmasosan enemmistö ja puolue muodostaa hallituksen yksin. Fidesz on ottanut tiedotusvälineiden valvontaelimen kaikki paikat itselleen. Jäsenet on nimitetty yhdeksäksi vuodeksi.
Tiedotusvälineiden toiminnasta ja sananvapauden toteutumisesta vastaava EU-komissaari Neelie Kroes määräsi Unkarin antamaan selvityksen medialaista rangaistuksen uhalla. Aikaa on 4. helmikuuta asti. Komissaari vaatii Unkaria osoittamaan, ettei laki ole ristiriidassa EU:n säädösten kanssa.
EU: unkarilaisten sananvapaus vaarassa
EU:ta huolestuttaa Unkarin medialaissa erityisesti kolme seikkaa.
Ensinnäkin lain vaatimus tasapuolisesta tiedonvälityksestä sähköisessä mediassa on komissaarin mukaan muotoiltu niin, että se saattaa loukata sananvapautta ja ihmisten oikeutta vapaaseen tiedonsaantiin. Kumpikin on kirjattu EU:n perusoikeuskirjaan. Myös Unkari on allekirjoittanut sen.
Kriitikot ovat arvostelleet Unkarin medialain pykälien olevan niin moniselitteisiä, että valvontaelin voi niiden avulla tehdä mielivaltaisia ratkaisuja, jos ohjelmien sisältö ei miellytä Unkarin hallitusta.
Toinen EU:ta arveluttava kohta on se, ovatko lain nojalla määrättävät sakot ja ulkomaisten ohjelmien hankinnan rajoittaminen kohtuullisia. EU-lait sallivat sakot, jos tiedotusväline yllyttää vihaan ja materiaalin hankinnan rajoitukset, jos sillä suojellaan vähemmistöjä. Komissaari Kroes pelkää Unkarin käyttävän sakkoja ja rajoituksia muunkinlaisiin tapauksiin.
Kolmas epäilyttävä seikka on se, että kaikkien tiedotusvälineiden bloginpitäjiä myöten täytyy rekisteröityä. EU:n komission mielestä rekisteröintivelvoite rajoittaa kohtuuttomasti järjestäytymistä ja palvelujen tarjoamista.
Päätoimittaja: ulkomainen kritiikki ei vaikuta
Unkarin johto on vähätellyt medialaista noussutta kohua. Pääministeri Viktor Orbánin mukaan samanlaisia pykäliä löytyy muidenkin EU-maiden lainsäädännöstä. Pääministeri on luvannut muuttaa lakia, jos EU katsoo sen olevan ristiriidassa unionin lakien kanssa.
Budapestilaisen liberaalin radioaseman Klubradion päätoimittaja Ferenc Vicsek suhtautuu epäillen EU:n painostusmahdollisuuksiin.
”EU tuskin pystyy käymään juridisesti Unkarin hallituksen kimppuun eikä sillä ole kunnon rangaistuksia. Jos EU vaatii Unkaria muuttamaan medialakia, hallituksen tähänastisista lausumista voi päätellä, ettei se muuta mitään olennaisia lainkohtia”, päätoimittaja arvioi Ylelle.
Ferenc Vicsekin mukaan on luultavaa, että ympäripyöreät lainkohdat, jotka jättävät tilaa puoluepoliittisille ja vääristyneille ratkaisuille, jäävät lakiin.
”Ulkomailla nähtiin heti sananvapauden ja demokratian yhteys. Ulkomaiden tuki ei kuitenkaan ole saanut minua huokaisemaan helpotuksesta, sillä Unkarin hallitus ei tunnu tajuavan kritiikin ydintä lainkaan," Klubradion Ferenc Vicsek harmittelee.
Samaan viittaavat Unkarissa tehdyt mielipidekyselyt. Niiden mukaan valtaosa unkarilaisista kokee medialain arvostelun epäreiluksi hyökkäykseksi Unkaria vastaan.
Teksti: Elina Ravantti
Lue myös: Hollannin yleisradiotoiminnan rahoitus budjetista on johtanut rajuihin leikkauksiin
